Монтана става осмият щат с мярка за гласуване, целяща защита на правата на аборт

ХЕЛЕНА, Монт. (AP) — Гласоподавателите ще би трябвало да решат през ноември дали желаят да защитят правото на аборт в конституцията на Монтана, която във вторник стана осмият щат, сложил въпроса пред електората тази есен.

Офисът на държавния секретар на Монтана удостовери, че гласуването на общите избори ще включва самодейността за правата на аборт. Всички като се изключи един от осемте щата се стремят да трансформират конституциите си.

Мярката на Монтана има за цел да закрепи решение на Върховния съд на Монтана от 1999 година, съгласно което конституционното право на цялост на персоналния живот пази правото на аборт преди жизненост от снабдител по желание на пациента, защото републиканските законодатели се пробваха да анулират решението, изключително откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Roe v. Уейд през 2022 година и остави казуса с абортите на щатите.

„ Откакто Роу беше анулиран, рискови политици срещу абортите използваха всеки трик в книгата, с цел да лишават нашите свободи и да забранят изцяло абортите “, сподели Марта Фулър, президент и основен изпълнителен шеф на Planned Parenthood of Montana, в изказване. „ През това време ние работихме дружно, с цел да сложим този въпрос пред гласоподавателите. “

Републиканските законодатели в Монтана одобриха закон през 2023 година, съгласно който правото на персонален живот не пази правото на аборт. Все още не е оспорен в съда.

Противниците на самодейността поставиха няколко старания, с цел да я предотвратят от гласуването, а поддръжниците отнесоха някои от проблемите в съда.

Републиканският основен прокурор Остин Кнудсен в началото дефинира, че препоръчаната мярка за гласоподаване е законово незадоволителна. След като Върховният съд на Монтана го отхвърли, Кнудсен пренаписа езика на гласуването, с цел да каже, че препоръчаната корекция ще „ разрешава аборти след жизненост до раждането “, ще отстрани „ непреодолимия интерес на страната да резервира пренаталния живот “ и евентуално ще „ усили броя на данъкоплатците- финансирани аборти. “

Върховният съд в последна сметка написа езика по лична самодейност за петициите, употребявани за събиране на подписи, а събиращите подписи оповестиха, че някои хора са се пробвали да сплашат гласоподавателите да не се подпишат.

Канцеларията на държавния секретар също промени разпоредбите, с цел да каже, че подписите на неактивните гласоподаватели няма да се броят, обръщайки съвсем 30-годишен казус. Службата направи компютърни промени, с цел да отхвърли подписите на неактивни гласоподаватели, откакто към този момент бяха събрани и откакто окръзите започнаха да ревизират някои от тях.

Поддръжниците още веднъж трябваше да се извърнат към съда и получиха заповед и в допълнение време за окръзи за инспекция на подписите на неактивните гласоподаватели. Неактивните гласоподаватели са хора, които са попълнили повсеместен формуляр за смяна на адреса, само че не са актуализирали адреса си в изборната си регистрация. Ако окръзите изпратят две пощи до този адрес без отговор, гласоподавателите се слагат в неактивен лист.

Поддръжниците в последна сметка събраха повече от 81 000 подписа, към 10,5% от записаните гласоподаватели. Кампанията се нуждаеше от малко над 60 000 подписа и за класиране на 40 или повече от 100-те щатски региона посредством събиране на подписите на минимум 10% от броя на хората, които са дали своят вот за губернатор през 2020 година в този окръг. Инициативата се класира в 59 области.

Републиканските законодатели направиха няколко опита да оспорят решението на Върховния съд на щата от 1999 година, в това число желаеха от Върховния съд на щата да го анулира. Законодателният орган, следен от републиканците, също одобри няколко законопроекта през 2021 година и 2023 година за ограничение на достъпа до аборт, в това число този, съгласно който конституционното право на цялост на персоналния живот не пази правата на аборт.

Съдилищата са блокирали няколко от законите, като възбрана за аборти след 20 гестационна седмица, възбрана за определяне на аборти с медикаменти посредством телездравни услуги, 24-часов интервал на изчакване за аборти с медикаменти и условие за ултразвук – всички цитират решението на Върховния съд на Монтана от 1999 година

Миналата седмица Върховният съд на щата постанови, че малолетните в Монтана не се нуждае от родителско позволение, с цел да направи аборт, отменяйки закон от 2013 година

Седем щата към този момент са сложили въпроси за абортите пред гласоподавателите, откакто Роу беше анулиран – Калифорния, Канзас, Кентъки, Мичиган, Монтана, Охайо и Върмонт — и във всеки случай последователите на абортите завоюваха.

През 2022 година гласоподавателите в Монтана отхвърлиха референдум, който би открил наказателни обвинявания за доставчиците на здравни услуги, които не подхващат „ всички медицински подобаващи и рационални дейности за опазване на живота “ на дете, родено живо, в това число след опит за аборт. Здравни експерти и други съперници твърдяха, че това може да е ограбило скъпо време на родителите с бебета, родени с нелечими медицински проблеми, в случай че лекарите са били принудени да опитат лекуване.